Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-523/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-523/2025 УИД 21MS0021-01-2025-001388-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2025 года село Моргауши<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не представлено,

установил:

<ДАТА4> около 18 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в пункте выдачи <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО3> слова, содержащие значение унизительной оценки лица и лингвистические признаки неприличной формы выражения, тем самым оскорбила, унизив её честь и достоинство, что подтверждается заключением эксперта от <ДАТА5> Основанием для привлечения к административной ответственности послужил зафиксированный в постановлении прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> факт унижения чести и достоинства <ФИО3>, выраженного в неприличной форме.

На судебное заседание стороны не явились, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений и ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, не поступило.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ соответственно счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО1> и <ФИО3> Изучив материалы дела, с учётом мнения помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики <ФИО4>., полагавшего, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и она подлежит привлечению к административной ответственности, мировой судья пришёл к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> около 18 часов 00 минут <ДАТА7><ФИО1>, находясь в помещении в пункта выдачи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО3> слова, содержащие значение унизительной оценки личности и лингвистические признаки неприличной формы выражения, что следует из заключением эксперта.

Так, <ДАТА8> должностным лицом ОМВД России «<АДРЕС> составлен рапорт с фототаблицей о выявлении в социальной сети публикации с видеозаписью под названием «Полюбуйтесь поведением вашей односельчанки <ФИО5> с <АДРЕС>». Так же, <ДАТА9> составлен акт осмотра интернет-ресурса, а <ДАТА10> - представителем прокуратуры составлен акт осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей. Из письменных заявления и объяснений <ФИО3> от <ДАТА11> следует, что <ФИО1>, находясь в помещении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, высказывала в её адрес слова, оскорбляющие (унижающие) её честь и достоинство. Указанное подтверждается просмотренной видеозаписью, содержащейся на диске в деле, а также письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА11> и от <ДАТА6>. Заключением эксперта ФБУ <АДРЕС> лаборатория судебной экспертизы Минюста России от <ДАТА13><НОМЕР>-5) установлено, что в высказываниях <ФИО1> в адрес <ФИО3> содержится значение унизительной оценки лица (<ФИО3>) и лингвистические признаки неприличной формы выражения. Оценив изложенные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Из исследованных в судебном заседании доказательств мировым судьёй установлено, что <ФИО1> умышленно, в неприличной форме высказывала в адрес <ФИО3> слова, унижающее её честь и достоинство, то есть оскорбила.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от ответственности, пррекращения производства по делу, назначения наказания либо его замены на предупреждение не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Расчётный счёт <***> КПП Получатель УФК по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) номер счёта получателя платежа 03100643000000011500 ИНН/КПП <***>/213001001, ОКТМО 97532000 Отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары БИК 019706900 КБК 818 116 01 053 01 9000140 УИН 0411494621002150052320253 Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы, либо административный арест. Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мировогосудью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Мадюшкина