Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017




Решение по административному делу

Дело № 5- 329/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 А, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> в 15 часов 44 минуты на 23 км., а/д Нытва-Кудымкар водитель <ФИО1> управлял автомобилем тойота VITZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне ВАЗ 21099 г.н. <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон завершен) и сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено повторно в течение года.

Должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в действиях <ФИО1> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что впереди идущий автомобиль начал тормозить, пришлось его обогнать.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу части 5 повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предусмотренный Приложением 1 к ПДД знак 3.20 "Обгон запрещен", предусматривает что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Предусмотренная Приложением 2 дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 15 часов 44 минуты на 23 км., а/д Нытва-Кудымкар водитель <ФИО1> управлял автомобилем тойота VITZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне ВАЗ 21099 г.н. <НОМЕР> регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон завершен) и сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено повторно в течение года.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, <ФИО1> со схемой был ознакомлен и согласен; схемой дислокации дорожных знаков; видеозаписью правонарушения; информацией о ранее допущенных <ФИО1> административных правонарушениях; копией постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оценив все исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установлена.

Таким образом, действия <ФИО1> квалифицирую по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Смягчающих наказание обстоятельств судья не установил, отягчающим наказание обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.



Мировой судья А.В. Кузнецов



Суд:

Судебный участок №143 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ