Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 05-0438/287/2025

№ 5-438/2025

УИД: 77MS0287-01-2025-001752-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 285 района Ивановское города Москвы Титова Н.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы, (105203, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2025 года в 07 час 10 минут по адресу: ***, ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ Профи г.р.з ***, двигался по ул. Кусковская в направлении ул. Перовская, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание в назначенное время не явился, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещался надлежащим образом путем направления СМС-сообщения (согласие имеется в протоколе об административном правонарушении), ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю, что меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1744122 от 19 марта 2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, без замечаний;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.03.2025 г., в которых подробно изложены обстоятельства остановки транспортного средства, отстранения ФИО1 от управления ТС и процедура направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0377042 от 19 марта 2025 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления ТС явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состояние опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 отстранен от управления ТС в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0308725 от 19 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии двух понятых он также отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства №б/н от 19 марта 2025 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 19.03.2025 г., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 19.03.2025 г. по адресу <...>, были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, им были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался;

- сведениями о нарушениях и справкой ИБД-Ф, из которых усматривается, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 соблюдены, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, положения ст. 51 Конституции РФ.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с законом, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, к материалам дела приложены их объяснения, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, сотрудник ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, что отвечает требованиям ч. 2 ст. 27.12 КРФоАП, от прохождения которого ФИО1 также отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КРФоАП.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КРФоАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256300009327.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф подлежит оплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки в случае предоставления. При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок № 287 района Новогиреево города Москвы (нарочным либо посредством e-mail: mirsud287@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.К. Титова