Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0741/8/2025

Дело 05-0741/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-004092-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

24 сентября 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности

04.06.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 562,5 рублей;

25.02.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей;

11.02.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 562,5 рублей,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 года в районе ул. 8-ая улица д.4 СНТ «М» Березовского района Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством HONDA государственный регистрационный знак ….и 16.08.2025 года в 21.02 часов в районе ул. 8-ая улица д.4 СНТ «М» Березовского района Красноярского края, ФИО1 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Получение судебной корреспонденции не обеспечил, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлял. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 591128 от 16.08.2025 года, согласно которому 16.08.2025 года в районе ул. 8-ая улица д.4 СНТ «М» Березовского района Красноярского края, ФИО1 управлял транспортным средством HONDA государственный регистрационный знак …. и 16.08.2025 года в 21.02 часов в районе ул. 8-ая улица д.4 СНТ «М» Березовского района Красноярского края, ФИО1 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От подписи в проколе ФИО1 отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ № 398472 от 16.08.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с выявленными у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 205100 от 16.08.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС, патруль-видео об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №205100 от 16.08.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При процедуре направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №313859 от 16.08.2025 года согласно которому автомобиль HONDA государственный регистрационный знак …. помещен на специализированную стоянку.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, в нарушение указанных норм закона, ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход местного бюджета Березовского района Красноярского края: адрес взыскателя: <...>; банковские реквизиты взыскателя: УФК по Красноярскому краю(ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с ЕКС 40102810245370000011 отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105, ОКТМО 04605151 КБК 18811601123010001140, УИН с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

В случае если лицо, подвергнутое наказанию, не оплатило административный штраф, в установленный законом срок, постановление суда, в части наложения штрафа, направить для исполнения в подразделение судебных приставов исполнителей.

Вступившее в законную силу постановление суда, в части лишения права управления транспортными средствами, для исполнения направить в Госавтоинспекцию МО МВД России «Березовский».

Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А. Белявцева