Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 05-0431/1701/2025

Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное



Дело № 5-431-1701/2025

УИД № 86MS0017-01-2025-001746-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Когалым 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, ранее привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


23.05.2025 г. в 20 час. 10 мин., в г. Когалыме по ул.* на лестничной площадке второго этажа, третьего подъезда был выявлен гр-н ФИО2, который лежал на полу в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид (одежда загрязнена), имел шаткую походку во время следования к патрульному автомобилю (передвигался с посторонней помощью), речь невнятная, характерный запах алкоголя изо рта, вызывающее брезгливость и отвращение, тем самым ФИО2, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 298159 об административном правонарушении от 23.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 23.05.2025, которые содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование от 23.05.2025; актом медицинского освидетельствования №614 от 23.05.2025 из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, а именно 1,03 эталона в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 23.05.2025, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 23.05.2025 в 21 час. 35 мин., прекращение срока задержания 25.05.2025 в 20 час. 45 мин.; справку на лицо по учетам СООП; видеозаписью, из которой усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2; сводку на лицо.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств, сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 неоднократное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, состояние здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО2, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, систематически привлекался к административной ответственности в течении года, что характеризует его как личность склонную к совершению административных правонарушений, проживающего без регистрации и фактического места жительства в г. Когалыме, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок административного ареста исчислять с 29.05.2025, с 11 час. 00 мин., зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 21 час. 35 мин. 23.05.2025 г. по 20 час.45 мин. 25.05.2025.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с видеозаписью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

подлинник находится в материалах дела №5-431-1701/2025



Судьи дела:

Олькова Н.В. (судья) (подробнее)