Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-288/2017

Дело № 5-288/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Около 10 часов 45 минут <ДАТА3>, а также около 10 часов 30 минут <ДАТА4>, около 10 часов 25 минут <ДАТА5><ФИО1>, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш Горьковской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, возле пассажирских поездов систематически осуществляла торговлю комплектами постельного белья, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений от <ФИО1> в суд не поступало. Согласно имеющейся телефонограмме <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, вину признает, раскаивается. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> в 10 часов 45 минут <ДАТА3>, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш Горьковской железной дороги, расположенного по адресу: <...>, возле пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Москва-Чебоксары» торговала комплектами постельного белья по цене 350 рублей за один комплект, а также около 10 часов 25 минут <ДАТА5> и около 10 часов 30 минут <ДАТА4> возле поездов систематически осуществляла торговлю комплектами постельного белья, тем самым систематически осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из письменных объяснений <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении следует, что она торговала постельным бельем по цене 350 рублей за один комплект, так как не хватает денег на жизнь.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно рапорту сотрудника ЛОП на ст.Канаш <ФИО2> от <ДАТА3><ФИО1> на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш возле пассажирских поездов систематически осуществляла торговлю комплектами постельного белья без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно актам об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4> и <ДАТА5>, составленным сотрудниками ЛОП на ст.Канаш, <ФИО1> в указанные дни осуществляла продажу постельного белья. В актах имеются письменные объяснения <ФИО1><ФИО1> подтверждает факт осуществления торговли комплектами постельного белья, а также, что в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована.

Из письменных объяснений от <ДАТА3><ФИО3>, а также <ФИО1> следует, что <ДАТА3> в 10 часов 45 минут на перроне железнодорожного вокзала ст.Канаш <ФИО1> торговала комплектами постельного белья.

Доказательства государственной регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно сведений о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 2 ч.3 п.1 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что со стороны <ФИО1> имело место осуществление торговли комплектами постельного белья, что с учетом количества реализуемых товаров и регулярности осуществления торговли является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, и расценивается как осуществление предпринимательской деятельности.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие у неё малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по ЧР (Чувашский ЛО МВД России на транспорте), код бюджетной классификации 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 213001001, банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, расчетный счет <***>, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, УИН 18830321170000034704, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Софронова