Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел об административных правонарушениях


«10» апреля 2017г. г.Оленегорск



Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотрев протоколы и материалы дел об административных правонарушениях, возбужденных протоколами №02-023/2017 от 16.03.2017г., №02-022/2017 от 16.03.2017г., №02-024/2017 от 16.03.2017г. в отношениидолжностного лица - Рыбака <ФИО1>, по признакам составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

установил:

16 марта 2017 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области составлены в отношении должностного лица - Рыбака <ФИО1> протоколы по делам об административных правонарушениях №02-022/2017 от 16.03.2017г., №02-023/2017 от 16.03.2017г., №02-024/2017 от 16.03.2017г.по признакам составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП.

Как следует из протокола №02-022/2017 от 16.03.2017г. в действиях должностного лица - Рыбака <ФИО1> установлены нарушения требований предписания №4147/01-1, вынесенного на основании акта проверки от 29 апреля 2016г. №4147/01.

Как следует из протокола №02-026/2017 от 16.03.2017г. в действиях должностного лица - Рыбака <ФИО1> установлены нарушения требований предписания №4147/01-6, вынесенного на основании акта проверки от 29 апреля 2016г. №4147/01.

Как следует из протокола №02-027/2017 от 16.03.2017г. в действиях должностного лица - Рыбака <ФИО1> установлены нарушения требований предписания №4147/01-7, вынесенного на основании акта проверки от 29 апреля 2016г. №4147/01.

Согласно пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» установлено, что если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Таким образом, суд усматривает наличие оснований для объединения материалов дел №5-134/2017, №5-137/2017 и №5-138/2017 в однопроизводство, поскольку совершенные должностным лицом административные правонарушения совершенны одним действием.

Руководствуясь частью 2 статьи 4.4 КоАП, постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений»,

определил:

Объединить дела об административных правонарушениях №5-134/2017, №5-137/2017 и №5-138/2017, возбужденных протоколами №02-022/2017 от 16.03.2017г., №02-023/2017 от16.03.2017г., №02-024/2017 от 16.03.2017г.по признакам составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП, в отношении должностного лица - Рыбака <ФИО1> в одно производство.



Мировой судья Н.П. Архипчук