Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 5-237/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-237/2025 УИД 38RS0088-01-2025-001864-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием ФИО2, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по статье 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 29.04.2025 года в 17:22 часов ФИО2, находясь по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, нанёс <ФИО1> ладонью правой руки три удара по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела ФИО2 событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил и показал суду, что <ФИО1> приходится ему дочерью, в ходе ссоры из-за употребления дочерью спиртных напитков, он ударил ее ладошкой по лицу. Вину признает. На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела, принимается решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения административного проступка подтверждён. В действиях ФИО2 присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением в полицию; рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения; объяснениями <ФИО1>, а также иными материалами дела. Из объяснения <ФИО1> следует, что 29.04.2025 г. она находилась дома с детьми, которые играли на улице, она выпивала пиво. К ним заехал отец из-за того, что она выпивала, у них с отцом произошла ссора, в ходе которой отец около 3-х раз ударил ее ладонью руки по лицу. От данных ударов она испытала физическую боль.

В своих объяснениях, данных участковому уполномоченному, ФИО2 пояснил, что 29.04.2025 г. он приехал к дочери, которая проживает с детьми, у них произошел конфликт из-за того, что дочь употребляет спиртные напитки, в ходе ссоры, он ударил дочь по лицу, после чего уехал домой. Вину признает. Согласно справке медицинского лабораторного техника, в медицинское учреждение <ФИО1> не обращалась. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём свидетельствует его подпись. Событие административного правонарушения ФИО2 не оспаривал, заявлений и замечаний не внёс. Копию протокола об административном правонарушении ФИО2 получил, замечаний не представил. Прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО2 в нанесении <ФИО1> побоев, причинивших телесные повреждения. Принимая во внимание, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая ФИО2 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность ФИО2, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068817062025396117390 (протокол АП № 467618от 14.05.2025 г.)

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Морозова Т.В.