Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 02 » февраля 2017г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о.Самара ФИО6

защитника - адвоката Аржанова А.А., представившего ордер серии СО <НОМЕР> от 18.05.2016г. и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого ФИО8,

потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от 27.01.2017г. и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Ивлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, <ИНОЕ>, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении <ФИО1>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, 24.11.2015г. примерно в 10:00 час. ФИО8, находясь около офиса ООО «<ИНОЕ>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, подошел к находящемуся около вышеуказанного офиса ранее знакомому ему <ФИО1>, и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, в присутствии неустановленных следствием лиц, используя незначительный повод, будучи агрессивно настроенным по отношению к нему, умышленно, с целью оказать устрашающее воздействие на <ФИО1>, предвидя наступление негативных последствий, осознавая противоправность своих действий, взяв в руку имеющийся у него при себе нож, сознательно, создавая вокруг потерпевшего обстановку страха, путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие напуганного <ФИО1>, предприняв конкретные действия, явно дающие ему основания опасаться за свою жизнь и здоровье, находясь на близком расстоянии от последнего, удерживая нож в непосредственной близости от <ФИО1>, неоднократно высказал в отношении него угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при этом сопровождая свои угрозы словами: «Я тебя убью, порежу!». Все свои действия ФИО8 сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшего <ФИО1>, который, в свою очередь, был сильно напуган, опасался за свои жизнь и здоровье, то есть воспринимал угрозу со стороны ФИО8 реально и имел основания опасаться осуществления этой угрозы. В подтверждение своих намерений об угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, ФИО8 взял с земли в руки камень и, демонстрируя его, продолжал высказывать угрозы в адрес <ФИО5> Своими умышленными действиями ФИО8 пытался достичь определенной цели -оказать психологическое насилие на <ФИО1>, которое последний воспринял как реальное. Своими умышленными действиями ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и его представитель <ФИО2> заявили ходатайство, в котором просили суд уголовное дело в отношении ФИО8, привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить, так как потерпевший примирился с подсудимым, ФИО8 загладил причинённый потерпевшему вред, извинился перед ним, моральных и материальных претензий он к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности ФИО8 привлекать не желает.

Подсудимый ФИО8 и его защитник адвокат Аржанов А.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 пояснил, что он с потерпевшим примирился, принес <ФИО1> свои извинения, загладил причинённый потерпевшему вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что совершенное ФИО8 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и его представитель <ФИО2> обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8, поскольку подсудимый возместил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, извинился перед ним, потерпевший извинения принял, никаких материальных и моральных претензий он к нему не имеет. ФИО8 ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При наличии указанных обстоятельств, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО8 <ФИО3> по ч.1 ст. 119 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим <ФИО7>.

Освободить ФИО8 <ФИО3> от уголовного преследования.

Вещественное доказательство - нож, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство - детализацию звонков, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.


Мировой судья Ж.Ю. Якишина