Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 3-342/2025

Решение по административному делу

УИД 47MS0022-01-2025-003659-94

№3-342/25-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг

11 ноября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки РФ, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась., паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часа 45 минут ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>

ФИО2 для рассмотрения дела не явилась, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из положений п. 2.7. Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ в редакции от 24.10.2014 № 1097 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами в области государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, помимо прочего, указываются основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, согласно пункту 6 Приложения №1 к приказу Минздрава России от 18.12.2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее также - Порядок), являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с пунктом 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882, достаточными основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, для целей освидетельствования его уполномоченными должностными лицами на состояние алкогольного опьянения являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также вынесение в отношении лица определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: - согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в 00 часов 14 минут ФИО2 отстранена от управления транспортным средством, так как у инспектора ДПС имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица. - согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в 00 часов 32 минут о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. - согласно протоколу о задержании транспортного средства АС <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в 01 часов 05 минут, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР> и акту <НОМЕР> от <ДАТА7> транспортное средство передано на штрафстоянку. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в 00 часов 47 минут зафиксирован факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 согласилась с предъявленным правонарушением, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. - из рапорта лейтенанта полиции <ФИО1> ИДПСОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району ЛО следует, что <ДАТА7> в 00.05 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР> под управлением ФИО2 Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, то водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель отказался. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. - видеозаписью, приложенной к материалам дела, на которой зафиксированы составление в отношении ФИО2 процессуальных документов. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Законом не предусмотрено оснований, по которым лицо, управляющее транспортным средством вправе не выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него внешних признаков опьянения. Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, без каких-либо замечаний, оснований не доверять изложенным в них данным у суда не имеется. При составлении процессуальных документов замечаний, заявлений, ходатайств от ФИО2 не поступало. Не доверять сведениям, изложенным инспектором ИДПС, в рапорте не имеется, поскольку данные сведения последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных доказательств. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Административный штраф подлежит зачислению на счёт<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 21 Выборгского района Ленинградской области лично, по электронной почте ms21lo@yandex.ru либо по факсу 8 (81378) 46-066. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>