Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-535/2017Судебный участок № 12 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-535/17 ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Н.Новгород <АДРЕС>,не работающего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ <ФИО2> оглы привлекается к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. Административный материал в отношенииФИО4<ФИО> оглы принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности <ДАТА3> . В судебное заседание <ДАТА4><ФИО2> оглы не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой почтового отделения о возврате письма за истечением срока хранения. ( абз. 2 п.6 Постановления Пленума ВС № 5 от 24.03.2005 г.). На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…». Суд полагает, что <ФИО2> оглы надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> в 14:15 часов на ул. <АДРЕС> у дома 31 ФИО3 оглы осуществлял реализацию фруктов и овощей с целью получения прибыли , действуя на протяжении недели, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, чем совершил правонарушение по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вдействиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица». Его вина доказана материалами дела - протоколом об административном правонарушении от<ДАТА7> (л.д.5), объяснениями самого ФИО4 от <ДАТА7>, согласно которых он <ДАТА7> осуществлял реализацию овощей и фруктов по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, у <АДРЕС> , торговля является единственным источником дохода, официально в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирована, с нарушением согласен(л.д.7). При назначении наказания, суд учитывает характерсовершенного <ФИО5> оглы административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, так <ФИО2> оглы совершил правонарушение в области предпринимательской деятельности, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Смягчающих либо отягчающих его административную ответственность обстоятельств в силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14.1 ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО4 <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) р/с <***> Волго-Вятский ГУ Банка России БИК 042202001 ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО 22701000 Вид платежа - « штраф у мировых судей» КБК 188 1 1690010016000140 Идентификатор 188804521705221455320 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд в течение 10 суток. Мировой судья: Е.Л.Круглова Суд:Судебный участок № 12 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Круглова Елена Львовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |