Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 7-112/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-112/2025 УИД 44MS0042-01-2025-000364-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Боговарово 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромскойобласти Дворецкая О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС» (ООО «КРОНОС»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 440001001, зарегистрированного по адресу места нахождения юридического лица <...>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не представлено

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КРОНОС» постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> № 0355431010125011001064352 от 10.01.2025 г., вступившим в законную силу 21.01.2025 г., привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (ЗГМ № 45), за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления, не позднее 24.03.2025 г., ООО «КРОНОС» административный штраф не уплатило, тем самым не выполнило требования ст. 32.2 КоАП РФ, за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, не обращалось. Уплата штрафа произведена 07.04.2025 г., то есть позднее установленного срока.

Представитель ООО «КРОНОС» в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В абз. 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 года № 464-п «Порядок приема и вручения регистрируемых почтовых отправлений». Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. По смыслу приведенных норм закона лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023). Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ООО «КРОНОС» считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку явка обязательной не признавалась.

Исследовав материалы административного производства суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО1> № 0355431010125011001064352 от 10.01.2025 г., ООО «КРОНОС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления, не позднее 24.03.2025 г., ООО «КРОНОС» административный штраф не уплатило, тем самым не выполнило требования ст. 32.2 КоАП РФ. Уплата штрафа произведена 07.04.2025 г., то есть позднее установленного срока.

За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, не обращалось. Установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты штрафа истек 24.03.2025 г.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «КРОНОС» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425042401001969 от 24.04.2025 г., постановлением № 0355431010125011001064352 от 10.01.2025 г., вступившим в законную силу 21.01.2025 г., извещением от 23.03.2025 г. № И02494751, карточкой нарушений № 2-124701/25 от 24.04.2025 г. и другими материалами дела.

Фактам, изложенным в материалах дела оснований не доверять у судьи не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «КРОНОС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю целесообразным назначить ООО «КРОНОС» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КРОНОС» ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 440001001, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 440101001, л/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, к/с 40102810945370000034,

р/с <***>,

БИК: 013469126, ОКТМО 34528000,

КБК: 84211601203010000140

УИН 0411724802507000000074842 Назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20 Плательщик: ООО «КРОНОС» ОГРН <***>,

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть направлена в судебный участок № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области. Мировой судья О.Н.Дворецкая