Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0291/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5- 0291/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,

С участием лица привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ (паспортные данные......), в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


26.02.2025года в время фио в гипермаркете «Лента» расположенном на адрес адрес, похитила товар - на сумму сумма, а именно ароматизатор арома -3 шт., ароматизатор арома -4 шт., что предусматривает ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В зале суда фио пояснила, что 26.02.2025года в гипермаркете «Лента» забыла оплатить за товар ароматизаторы автомобильные.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина фио подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 1062500651/1494 от дата об административном правонарушении, согласно которого: 26.02.2025года в время фио в гипермаркете «Лента» расположенном на адрес адрес, похитила товар - на сумму сумма, а именно ароматизатор арома -3 шт., ароматизатор арома -4 шт.; объяснением фио, рапортом сотрудника полиции; заявлением представителя наименование организации от дата; письменными объяснениями сотрудников гипермаркета, справкой о закупочной стоимости похищенного товара от дата на сумму сумма; товарными накладными, справками на физическое лицо.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного товара - сумма с перечислением суммы следующему получателю:

с перечислением суммы следующему получателю:

Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон КПП телефон Банк Получателя: Отделение Красноярск УФК по адрес р/с <***> Кор. счет 03100643000000011900 БИК телефон ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140,

УИН 0210185800765002912507143,

назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об административном правонарушении

Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи________________

Срок предъявления к исполнению дата.

Штраф уплачен/не уплачен

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ