Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017

Решение по уголовному делу

К делу № 1-11/17 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Станица Каневская Краснодарского края 20.03.2017 года


Мировой судья 152 с/у Каневского района Краснодарскогокрая Лобынцев Н.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каневского района

Краснодарского края Переверзева А.Г.,

подсудимого Мацко И.В.1,

защитника - адвоката Лопунова Д.С., представившего удостоверение № 5885 от 27.01.2016 года, ордер № 256114 от 13.03.2017 года,

при секретаре Король М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

Мацко И.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не являющегося инвалидом, работающего П.П. зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мацко И.В.1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО1> Иван Васильевич согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каневского района Краснодарского края по делу <НОМЕР>. от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, начиная с <ДАТА7> до дня совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа<НОМЕР>. от <ДАТА5> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 09.10.2014 года, о чем Мацко И.В.1 был уведомлен. Зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, Мацко И.В.1 с момента возбуждения исполнительного производства алименты не платил, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каневского района Краснодарского края от <ДАТА9> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Копию постановления Мацко И.В.1 получил на руки <ДАТА11> С <ДАТА12> Мацко И.В.1 приступил к отбытию наказания в МУП «Чистая Станица» Стародеревянковского сельского поселения. Мацко И.В.1, зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каневского района Краснодарского края от <ДАТА9> он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая, что срок по ранее назначенному административному наказанию у него за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не истек, должных выводов не сделал, в результате чего в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> выплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, будучи трудоспособным и не имея заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, к официальному трудоустройству не стремится, попыток устроиться на работу не предпринимает, зная об обязанности в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю информацию о своем трудоустройстве, об источниках и размере дохода, сведения о получаемых им доходах от всех видов трудовой деятельности от судебного пристава-исполнителя скрывает, с получаемых сумм дохода задолженность по алиментам не погашает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, денежными средствами распоряжается по своему усмотрению, тем самым, действуя умышленно и, осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, в связи с чем за данный период времени у Мацко И.В.1 образовалась задолженность в сумме 28303 рубля 05 копеек из расчёта по среднероссийской заработной плате.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Переверзев А.Г. высказал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мацко И.В.1 органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное подсудимым Мацко И.В.1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сторонам судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в виде исправительных работ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Мацко И.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработной платы 20 % ежемесячно в доход.

Меру процессуального принуждения Мацко И.В.1 - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА15> г.; копию судебного приказа <НОМЕР> от 03.10.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Каневского района Краснодарского края; заявление Мацко И.В.1 от <ДАТА16> о предупреждении его об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ; разъяснение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА17> года; светокопия постановления об административном правонарушении от 17.10.2016 года, справку о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА18> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.



Мировой судья: Н.И.Лобынцев