Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0367/122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

по делу об административном правонарушении дело №5-367/122/2025

гп. Северо-Енисейский дата

И.о. мирового судьи судебного участка № 122 в адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении фио, родившейся дата в адрес, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: гп.Северо-Енисейский адрес, адрес, паспортные данные......, не являющейся инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не имеющей специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов,

У С Т А Н О В И Л:

фио, проживающая по адресу: адрес, гп. Северо-Енисейский, адрес, на основании решения Северо-Енисейского районного суда от дата обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, родившегося паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до его совершеннолетия, которые перечислять на его личный счет в Сберегательном банке.

Однако, фио в период с дата по дата, т.е. более двух месяцев, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и адресст. 80 адреса РФ, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес в отношении него исполнительного производства №8155/12/24-ИП, не уплачивает без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил.

В судебном заседании фио свою вину в содеянном признала полностью и показала, что она раньше по договору работала в кафе, но потом его закрыли на ремонт, теперь она пока не может устроиться на работу, поэтому за указанный период образовалась задолженность, с дата вновь по договору пойдет работать.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Вина фио в совершении административного правонарушения, кроме её показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, полученным фио. и не обжалованным ею;

- заявлением фио, в котором она просит привлечь к административной ответственности фио за неуплату алиментов;

- актом об обнаружении правонарушения от дата;

- копией исполнительного листа ВС №027045956, выданного Северо-Енисейским районным судом дата о взыскании алиментов с фио;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес о возбуждении в отношении фио исполнительного производства от дата;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от дата за период с дата по дата в размере сумма;

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, как по отдельности, так и в своей совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, признание вины, что на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, и полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить фио, что согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить положения ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Северо-Енисейский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о.мирового судьи

Копия верна

И.о.мирового судьи фио