Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-98/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29МS0014-01-2025-000160-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 января 2025 года город Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, ФИО5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные ОМВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего у ...<ФИО2>, не имеющего инвалидности,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 11.08.2020 (дело <НОМЕР>) в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

<ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 17.01.2025 в 22 часа 15 минут по месту жительства отсутствовал, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение 1 года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что в указанное время находился на работе. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 865806 от 20.01.2025, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением <ФИО3> от 17.01.2025; объяснениями <ФИО1> от 20.01.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 17.01.2025; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.11.2020; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 11.08.2020; копией постановления о назначении административного наказания от 20.04.2023; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи от 12.02.2024, вступившим в законную силу 23.02.2024, <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных административных ограничений, однако 17.01.2025, будучи подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное правонарушение. При таких обстоятельствах действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по Главе 19 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не усматривается. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 20 минут 22 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>