Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-363/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Протокол 59 БВ <НОМЕР> <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и материалы административного дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, студента Верещагинского многопрофильного техникума, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье поступили протокол с материалами в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 22:42 <ФИО2> , управляя автомобилем ВАЗ - 21103, допустил наезд на препятствие (забор) на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность <ФИО2>, помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства дела (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4), справкой о ДТП от <ДАТА4> (л.д.5), сведениями о водителях т транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.6), схемой места ДТП (л.д. 10), рапортом сотрудника полиции, о принятии заявления от <ФИО4> о наезде на забор, зарегистрированном в КУСП от <ДАТА4><НОМЕР>), объяснением <ФИО4> (л.д.11). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Таким образом в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21103 оставил место ДТП, т.е. нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Мерой наказания по данному правонарушению предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения наказания мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановила: признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 12:40 <ДАТА1> На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |