Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-488/2025Судебный участок № 9 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 31MS0043-01-2025-002356-89 Дело № 5-488/2025/9 Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Тельная И.М. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, женатого, официально нетрудоустроенного, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода, привлеченного к осуществлению правосудия на судебном участке № 9 Западного округа г. Белгорода от 09.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.04.2024. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому р-ну УФССП России по Белгородской области от 05.08.2025 ФИО1 направлялся к месту отбывания наказания. Согласно справке ООО «УК РЭУ № 9» ФИО1 для исполнения наказания в виде обязательных работ по постановлению судебного пристава- исполнителя не явился. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому р-ну УФССП России по Белгородской области от 04.09.2025 ФИО1 направлялся к месту отбывания наказания. Согласно справке ООО «УК РЭУ № 9» ФИО1 для исполнения наказания в виде обязательных работ по постановлению судебного пристава- исполнителя не явился. Таким образом, ФИО1 уклонился от обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что административное наказание им не отбыто, каких-либо уважительных причин для этого он не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностным лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч. 4. ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода, привлеченного к осуществлению правосудия на судебном участке № 9 Западного округа г. Белгорода от 09.04.2024 ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.04.2024. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому р-ну УФССП России по Белгородской области от 05.08.2025 ФИО1 направлялся к месту отбывания наказания. Согласно справке ООО «УК РЭУ № 9» ФИО1 для исполнения наказания в виде обязательных работ по постановлению судебного пристава- исполнителя не явился, к работе не приступил. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому р-ну УФССП России по Белгородской области от 04.09.2025 ФИО1 направлялся к месту отбывания наказания. Согласно справке ООО «УК РЭУ № 9» ФИО1 для исполнения наказания в виде обязательных работ по постановлению судебного пристава- исполнителя не явился, к работе не приступил. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода, привлеченного к осуществлению правосудия на судебном участке № 9 Западного округа г. Белгорода от 09.04.2024; протоколом об административном правонарушении от 08.10.2025; актом о выявлении административного правонарушения от 08.10.2025; постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 05.08.2025 и от 04.09.2025, предупреждениями об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ от 05.08.2025 и от 04.09.2025, справками ООО «УК РЭУ № 9», а также объяснениями ФИО1, данными им при составлении административного материала и в судебном заседании. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, при этом с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, уклонявшегося от отбывания обязательных работ, назначенных мировым судьей, и приходит к выводу о назначении наказания последнему в виде административного ареста, препятствий для назначения которого, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, поскольку не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 08 октября 2025 года. Возложить обязанность по организации препровождения привлекаемого лица к месту отбытия наказания на отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Тельная Ирина Михайловна (судья) (подробнее) |