Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-93/2017
08 февраля 2017 года
г.Самара
Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бибарсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Бибарсова Г.И. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3> в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственность по части статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Бибарсова Г.И. не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является надлежащим извещением лица о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от нее не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бибарсовой Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Бибарсовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>; сведениями о почтовом отправлении; справкой о нарушениях Бибарсовой Г.И. Правил дорожного движения.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>

Сведения об уплате Бибарсовой Г.И. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Бибарсовой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бибарсову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с:04681262060, ИНН:7303013280, КПП:732501001, р/с:40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811630020016000140, БИК:047308001, ОКТМО:73705000, УИН:18810473170440003440 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья Д.Б. Никишин