Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-277/2017о назначении административного наказания « 31 » мая 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 31.05.2017г. в 02 час. 28 мин. в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, водитель ФИО3, управлял автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что после истечения срока действия предыдущего водительского удостоверения новое не получал, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку не доверяет приборам. В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО3 управлял транспортным средством <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>. Основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством послужило поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи. Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 31.05.2017г., в котором ФИО3 выполнил запись: «права закончились в январе, от мед. освидетельствования отказываюсь»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 31.05.2017г., согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством по следующим основаниям: поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2017г. и бумажным носителем результата освидетельствования; - протоколом 63 СН <НОМЕР> от 31.05.2017г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО3 отказался пройти освидетельствование, в графе пройти медицинское освидетельствование выполнил запись: «не согласен»; - протоколом 63 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 31.05.2017г.; - рапортом <ФИО2> от 31.05.2017г.; - копией паспорта; - справкой о нарушениях ПДД от 31.05.2017г.; - карточкой учета водительского удостоверения, согласно которой ФИО3 водительское удостоверение не имеет; - протоколом АД <НОМЕР> об административном задержании от 31.05.2017г.; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы обстоятельства составления материала об административном правонарушении, в том числе: процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также процедура направления на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО3 отказался; - показаниями ФИО3 в судебном заседании. Доказательства совершения ФИО3 административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для назначения ФИО3 наказания в виде штрафа отсутствуют, у суда имеются основания для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 31.05.2017г. с 04:30 час. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии ФИО3 наказания в виде ареста. Мировой судья Ж.Ю. Якишина Суд:Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |