Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 19.13 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 5-154/17 18 апреля 2017 года г. МожгаУР Мировой судья судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики Храмов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мартынова<ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Мартынова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ (справка ИБД), Мартынов <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 43 мин. Мартынов <ФИО> находясь в гаражном обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: УР г. <АДРЕС>, - осуществил со своего мобильного телефона заведомо ложный вызов специализированных служб - пожарной охраны, ложно сообщив, что в гаражном обществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> что-то горит, препятствуя тем самым их эффективной работе. В судебном заседании Мартынов <ФИО> с протоколом и нарушением согласился, факт допущенного правонарушения признал, пояснил, что употреблял в гараже со знакомым спиртное, когда пошел домой ему показалось, что в гараже что-то горит, поэтому он позвонил в пожарную службу и сообщил об этом, однако на самом деле ничего не горело, наверно ему показалось. Вину в совершенном деянии признал. Рассмотрев представленные материалы, заслушав Мартынова<ФИО>., прихожу к выводу, что вина Мартынова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, выразившемся в заведомо ложном вызове службы пожарной охраны, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Мартыновым<ФИО>. заведомо ложно сообщено в пожарную охрану о том, что г/о «<ОБЕЗЛИЧЕНО> что-то горит. В объяснениях Мартынов указал «зачем звонил не помню, тк находился в алкогольном опьянении»; - рапортами сотрудников полиции -МВД РФ «<АДРЕС> по фактам поступивших сообщений в полицию, в том числе от диспетчера единой диспетчерской службы спасения Чернова о том, что позвонил Мартынов пьяный и сообщил, что в г/о «<ОБЕЗЛИЧЕНО> у 450 гаража что-то горит. Также неоднократно звонил в полицию и сам Мартынов, а также сторож г/о «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что необходим наряд полиции, поскольку в сторожку зашел пьяный мужчина; - объяснениями Пантюхина<ФИО>, пояснившего, что к нему в сторожку неоднократно заходил пьяный мужчина, после чего он вызвал полицию; объяснениями Мартынова<ФИО>., пояснившего, что находился в состоянии опьянения и не знает зачем сообщил о том, что у гаража что-то горит, поскольку там ничего не горело. Данные обстоятельства также подтверждаются и иными материалами дела. Совокупностью указанных доказательств подтверждается факт умышленного ложного сообщения Мартыновым<ФИО>. о необходимости прибытия пожарной службы. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, в том числе скорой медицинской помощи, фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан. На основании совокупности имеющихся доказательств, которые согласуются между собой, прихожу к выводу о том, что Мартынов <ФИО> умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - пожарной службы, в связи с чем, квалифицирую действия Мартынова<ФИО>. по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть заведомо ложный вызов пожарной охраны. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, связанного с нарушением нормального функционирования специализированных служб, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершения однородных административных правонарушений, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, Мартынова <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> Счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Идентификатор 18880418170002548040. Назначение платежа: административный штраф Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Храмов Суд:Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |