Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-473/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-473/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года с. Турочак<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Е.С. Володина, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Пакер Сервис» в должности руководителя проекта, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1 <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> произвел наезд на животных в виде коров в количестве 3 голов, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил по обстоятельствам дела, указал, что был вынужден оставить место ДТП, так как его бывшая супруга была в состоянии истерики после ДТП, несовершеннолетние дети были дома одни. Им были предприняты меры по вызову сотрудников ДПС, после чего он оставил место ДТП и пошел домой к детям.

Защитник ФИО1 Харлапанов А.Н. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вынужденно оставил место ДТП, поскольку дома без присмотра оставались малолетние дети, также после ДТП у бывшей супруги была истерика и ей нужно было оказать помощь, отвести ее домой к родственникам.

Выслушав ФИО1, его защитника Харлапанова А.Н., изучив материал дела, мировой судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абз. 6 п. 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В судебном заседании установлено, что указанные положения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, были нарушены, поскольку место дорожно-транспортного происшествия он оставил.

Мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, результатами поиска правонарушений, копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу. Мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, совершение административного правонарушения впервые мировой судья признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, учитывая, что к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, он не относится.

Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 15 июля 2025 года.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Турочакский».

Постановление по делу об административном правонарушении в части административного ареста подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Турочакский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Е.С. Володина