Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-527/2025

Решение по административному делу

УИД 66MS0033-01-2025-003620-26 Дело № 5-527/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Бойкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> управлял транспортным средством (далее - ТС) в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 06.09.2025 г. в 00 ч. 30 мин. на ул. Академика Бардина, д. 29 в г. Екатеринбурге <ФИО1> управлял автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (смс-сообщением с его согласия в протоколе (л.д.4), ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Мировой судья, учитывая сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени судебного разбирательства, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО1> по представленным в деле материалам.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами. Из рапорта ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 06.09.2025 в ходе несения службы по адресу: <...> было остановлено транспортное средство Мерседес государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, который имел признаки алкогольного опьянения. Под видеозапись <ФИО1> пройдено освидетельствование на месте, с результатами он не согласился. Далее ему было предложено проехать в медицинское учреждение, на что он согласился. Акт №439 подтвердил состояние алкогольного опьянения. В отношении водителя составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола 66 ОУ № 1252804 от 06.09.2025 г. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Данное процессуальное действие произведено с применением видеофиксации. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0472626 от 06.09.2025 г. у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания алкотектора PRO-100 combi, заводской номер 633399 - 0,410 мг/л. Данное процессуальное действие проведено с применением видеофиксации, замечаний не поступило, с результатом освидетельствования <ФИО1> не согласился. Протоколом 66 МО № 0821445 от 06.09.2025 г. <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования. Данное действие проведено и протокол оставлен с применением видеозаписи. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 439 от 06.09.2025 г. ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» врачом ФИО2 установлено состояние опьянения <ФИО1> Показания алкометра Drager Alcotest 6810 №ARFA-0424 составили 0,42 мг/л, при повторной проверке - 0,43 мг/л. Протоколом 66 АА №3166954 от 06.09.2025 г. в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе он объяснений не представил, ходатайств не заявил.

Согласно протоколу 66 ЗТ №0966176 от 06.09.2025 г. транспортное средство Мерседес государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и помещено на специализированную стоянку. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления автомобилем <ФИО1>, находящимся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у мирового судьи нет оснований, в своей совокупности эти доказательства соответствует требования ст. 26.2 настоящего Кодекса и подтверждают виновность <ФИО1> в инкриминированном правонарушении.

Таким образом, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, род деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные ИАЗ (20 правонарушений). С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург), номер счета № 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, к/сч 40102810645370000054 БИК №016577551, ИНН <***>, КПП 66701000 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН 18810466250092002141. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Мировой судья Е.В. Бойкова