Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 20.8 ч. 6 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г. Омутнинск 20 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области С.А. Шумайлова, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ в отношении Волоскова ______1 Мировому судье судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области поступил материал в отношении Волоскова В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ. Санкция ст.20.8 ч.6 КоАП РФ предусматривает в том числе наказание в виде административного ареста. При поступлении мировому судье протокола об административном правонарушении, правонарушитель Волосков В.А. для личного участия в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении доставлен не был. В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, является обязательным. Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является препятствием для рассмотрения дела, может повлечь нарушение сроков рассмотрения дел и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Кроме того, санкция ст.20.8 ч.6 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации оружия. Однако материалы административного дела не содержат указания на то, где именно хранится изъятое у Волоскова В.А. оружие, что затрудняет вынесение законного и обоснованного решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Волоскова ______1 в ПП «Песковский» для устранения указанных недостатков. Мировой судья: С.А. Шумайлова Суд:Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |