Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-638/2025

Судебный участок № 37 судебного района г. Кургана Курганской области - Административное правонарушение



Дело № 5 - 638/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.08.2025 г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна (<...>, каб.18), и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: в адрес мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 при рассмотрении протокола вину признала. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 20.06.2025. В ходе рассмотрения настоящего дела по инициативе суда была опрошена <ФИО3>, которая пояснила, что 26.05.2025 в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в автомобиле совместно с <ФИО4>, удар при столкновении был сильный, у автомобиля ФИО5 были шипованные шины. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Положения пункта 9.10 Правил дорожного движения обязывают водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Установлено, что <ДАТА4> в 9 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО5, управляя автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования пункта 9.10 Правил дорожного движения не обеспечила соблюдение необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, допустила столкновение транспортных средств, повлекшее причинение последнему легкого вреда здоровью.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 1863 от 02.06.2025 согласнокоторому у <ФИО4> установлены ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадина области левого сустава, кровоподтек верхней трети левого плеча, ушиб мягких тканей, кровоподтек левой надключичной области, причиненные твердыми тупыми предметами, в салоне автомобиля, в автодорожном происшествии 26.05.2025, повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня, иными материалами дела. Обстоятельства наступления в результате ДТП последствий в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью в результате ДТП подтвержденные заключением эксперта, сомнений не вызывают. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства, полагаю вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО5 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, полагаю назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что применение данного вида административного наказания отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказаниев виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 450101001, кор./сч. № 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАНБАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445250020005381. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в срок 10 дней с даты вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Е.А. Овцова

После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 6.



Судьи дела:

Овцова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ