Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 5-392/2017
06 июня 2017 года
г.Самара

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3>, в 01 часов 00 минут, ФИО2 управлял автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> в Куйбышевском районе города <АДРЕС>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения признал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемоме к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом 3 СК 935603 об административном правонарушении от 14.05.2017г., согласно которому ФИО2 факт нарушения признал, дав объяснения, что управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, с протоколом согласен;

- протоколом 63 АК 417415 об отстранении от управления от управления транспортным средством от 14.05.2017г.;

- протоколом 63 СН 100637 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.05.2017г.;

- протоколом 63 АК 718554 о задержании транспортного средства от 14.05.2017г.;

- справкой о нарушениях;

- видео записью.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 63 СН 100637 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.05.2017г., у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаки опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, дрожание пальцев рук.

Кроме того, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается подписью ФИО2 в соответствующей графе указанного протовола.


Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

В судебном заседании установлен и подтвержден письменными доказательствами отказ водителя ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, <...>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: <***> Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463170980040927. Копию квитанции предоставить по адресу: <...>, кабинет <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Мировой судья С.А. Лясковский



Суд:

Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ