Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017




Дело № 5-81/2017-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город <АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>, расположенный по адресу: 692526, <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Петрукович <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Петрукович <ФИО><ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей,. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Петрукович <ФИО> в установленный законом срок - 60 дней после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петрукович <ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился, пояснил, что штраф не уплатил, поскольку забыл. Инвалидности не имеет.

Факт совершения инкриминируемого Петрукович <ФИО> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА5>, копией постановления о наложении штрафа от <ДАТА6>, рапортом о неуплате Петрукович <ФИО> назначенного штрафа и справкой финансового органа ОМВД России по г. <АДРЕС> подтверждающую не поступление от Петрукович <ФИО> денежных средств в размере 1500 руб., в качестве уплаты штрафа на расчетный счет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Петрукович <ФИО> в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении размера наказания Петрукович <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Петрукович <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 суток, с исчислением срока ареста с 11 час. 35 мин. <ДАТА7>

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95)

Мировой судья <ФИО>.ФИО1

Копию постановления получил <ДАТА8> г.__________/Петрукович <ФИО>

.



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ