Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017




Решение по административному делу

№ 5-59/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2017 г. г. Баймак Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр. Салавата Юлаева, 9, с участием <ФИО1><ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Фахритдинова <ФИО3>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Фахритдинов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС><АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, результат освидетельствования 0,244 мг/л.

Фахритдинов <ФИО>. в судебном заседании показал, что за рулем была его девушка, он взял вину на себя, по просьбе девушки, так как она два раза лишенная прав вождения. Приехал в гости к брату подруги, там выпили, поехали домой к родителям подруги. По ул. <АДРЕС> их остановили сотрудники ГИБДД, пока они подходили, они пересели, он за руль, она на заднее сиденье. Предложили продуть в алкотестер, он продул, и показал результат.

Событие правонарушения и виновность Фахритдинова <ФИО> в его совершении в судебном заседании нашло своего подтверждения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Фахритдинова <ФИО> в его совершении в судебном заседании нашло своего подтверждения.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6><ДАТА4> по ул. <АДРЕС>, д. 32 была остановлена а/м <НОМЕР> с г/н <НОМЕР>, под управлением Фахритдинова <ФИО> которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Фахритдинова <ФИО> составило 0,244 мг/л. С актом Фахритдинов <ФИО>. был согласен.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается. Протоколы заверены подписями понятых.

Утверждение Фахритдинова <ФИО> о том, что он не был за рулем опровергаются материалами дела.

При согласии Фахритдинова <ФИО> с результатами освидетельствования, оснований для направления на медицинское освидетельствование в условиях стационара, не было.

Процессуальных нарушений при составлении протоколов, суд не усматривает.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Как было установлено выше, состояние алкогольного опьянения Фахритдинова <ФИО>. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с этим, суд, административное правонарушение, совершенное Фахритдиновым <ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.


На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Фахритдинова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение-НБ РБ Банка России, г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), КПП 025401001, ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья ___________________ Туктанова Г.А.



Суд:

Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ