Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 5 Решение по административному делу Административное дело № 5 - 314/ 2017 Гражданин Губачев М.В. привлекается к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 07 час.50 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н У <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 47, совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ, повторно в течение одного года. В судебном заседании Губачев М.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Выслушав Губачева М.В., изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знаком «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. При этом под «обгоном» следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п.1.2 ПДД РФ). В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Виновность Губачева М.В, в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его объяснения о том, что: я совершил обгон так как торопился домой с нарушением согласен; - копией постановления <НОМЕР> ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА5>, вступившего в силу <ДАТА6>, согласно которого Губачев М.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ; - записью видео-фиксации административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Губачева М.В., судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Гражданина Губачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г. Салавату РБ со дня получения его копии. Мировой судья Р.М.Ибрагимова Суд:Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зиянгиров Рафаэль Асхатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
