Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 05 апреля 2017 года с. Яр-Сале Мировой судья судебного участка Ямальского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело № 5-57/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении «<ФИО1>» - филиала государственного казенного учреждения «<ФИО2>», адрес: <АДРЕС> 24.03.2017 года в отношении «<ФИО3> по Ямальскому району» - филиала ГКУ <ФИО4> государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 22.02.2017г. начальника ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району. Начальник «<ФИО1>» <ФИО5> пояснил, что «<ФИО3> по Ямальскому району» юридическим лицом не является, а является филиалом ГКУ <ФИО4>. Выслушав начальника «<ФИО3> по Ямальскому району» <ФИО6>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях «<ФИО3> по Ямальскому району» - филиала ГКУ <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Юридические лица, согласно ч.1 ст.2.10. КоАП РФ подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.ч. 2, 3 ст.55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть. Филиалы не являются юридическими лицами. Из представленного Положения о филиале государственного казенного учреждения «<ФИО2>» - «Отряд противопожарной службы Ямало-Ненецкого автономного округа по Ямальскому району», утвержденного приказом начальника ГКУ <ФИО4> от <ДАТА4><НОМЕР>, следует, что филиал не является юридическим лицом (пп.1.4, 1.6), следовательно, нести ответственность как юридическое лицо филиал не может. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. «<ФИО3> по Ямальскому району» - филиал ГКУ <ФИО4> не является субъектом административного правонарушения по данному делу. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5., ст.ст. 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Прекратить производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении «Отряда противопожарной службы Ямало-ненецкого автономного округа по Ямальскому району» - филиала Государственного казенного учреждения «<ФИО2>» на основании п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.П. Рогалев Суд:Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Александр Петрович (судья) (подробнее) |