Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-24/20252-й судебный участок Светлогорского судебного района Калининградской области - Уголовное Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО1>, помощников прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО2> и <ФИО3>, подсудимого ФИО6, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области уголовное дело в отношении гражданина РФ: ФИО6 Николая Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Согласно обвинительного акта <ДАТА3> в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 48 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5> из - за ссоры, располагаясь в непосредственной близости от нее, держа в правой руке хозяйственно - бытовой нож, направил его в сторону торса <ФИО5>, одновременно с этим дважды высказав в ее адрес угрозу убийством. В результате чего у <ФИО5> имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы убийством. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежаще, не явилась. Ранее представила заявление, в котором просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6 за примирением с подсудимым, поскольку он принес извинения и они помирились. Данное ходатайство поддержано подсудимым ФИО6, его защитником - адвокатом <ФИО4>, которые также настаивали на прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. ФИО6 факт угрозы убийством потерпевшей подтвердил. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением с потерпевшей <ФИО5> Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО6 преступного деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. В действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное преступное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО6 ранее не судим, примирился с потерпевшей путем принесения извинений, чем загладил причиненный потерпевшей вред, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу совокупности указанных обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО6 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО6, - оставить без изменения. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: нож, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области в течение 15 суток. Мировой судья А.А. Антипенко Копия верна: Дело № 1 - 24/2025 года УИД <НОМЕР> Судьи дела:Антипенко Александр Александрович (судья) (подробнее) |