Постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 5-292/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-292/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Манжуев Б.Г., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело в отношении

ФИО1, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., уроженца /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, имеющего малолетнего ребёнка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, работающего /ОБЕЗЛИЧЕНО/», паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2025 в 03-30 час. по адресу: <...> ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Ниссан Жук», гос. регистрационный знак /ОБЕЗЛИЧЕНО/, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения не признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не доверяет приборам освидетельствования. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в их совокупности представленные на рассмотрение дела доказательства:

- протокол об административном правонарушении, составленный без нарушений КоАП РФ;

- протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, до устранения причины отстранения; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения окраски кожных покровов лица у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось с использованием технического средства измерения ALKOTEST 6810, заводской № прибора ARАК-1953, дата последней поверки прибора - 01.07.2024. Показания прибора - 0,64 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и устно не согласился; - протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручно сделанная ФИО1 запись об отказе от медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозапись административных процедур отстранения от управления транспортным средством, направления медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которой видно, что после прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 устно не согласился с результатами освидетельствования, после чего устно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в процессуальных документах; - справку ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о том, что согласно ФИС ГИБДД-М ФИО1 имеет водительское удостоверение /ОБЕЗЛИЧЕНО/. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Сведения о привлечении к уголовной ответственности по ч.ч.2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. Удостоверения машиниста-тракториста не имеет; - справку о результатах проверки в ОСК;

- карточку операций с ВУ; - объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется. Доводы ФИО1 в части непризнания вины в совершении правонарушения являются несостоятельными, поскольку в полной мере опровергаются представленными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями опьянения, включёнными перечень, утверждённый Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС имелись законные основания требовать от водителя транспортного средства прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Указание на выявленные признаки опьянения водителя является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанным в протоколе сведениям, а также подвергать сомнению указание уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел на выявленные признаки опьянения не имеется. В настоящих условиях мировой судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения при установленных при рассмотрении дела обстоятельствах. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания принимаются во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от административного наказания не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: МВД по Республике Бурятия, Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ /УФК по Республике Бурятия/, БИК 018142016, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, л/с <***>, ОКТМО 81720000, КБК 188 116 01123 01 0001 140,

УИН 18810403250440001079

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский». В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Б.Г. Манжуев