Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-518/2025Судебный участок № 1 г. Заречного Пензенской области - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору 2025-05-29 12:07:58 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number Дело № 2-518/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 апреля 2025 года г. Заречный Пензенскаяобласть Мировой судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенскойобласти Писарева М.Ю., при секретаре Кругловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 И.1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от 06.06.2016г. за период с 06.06.2016 г. по 03.07.2020г. в размере 17168,83 рублей, также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. До начала судебного заседания от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - ФИО2, действующей по доверенности от 01.11.2023г., поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от иска; последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что истцу принадлежит исключительное право продолжения процесса, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу. В силу п. 3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку производство по данному делу прекращается в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина подлежит возврату в сумме 2800 рублей, что составляет 70% от уплаченной им госпошлины в сумме 4000 рублей, о чем в материалах дела имеется платежное поручение <НОМЕР> от 14.03.2025г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, ч.1 ст. 333-40 НК РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - ФИО2 от иска. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 И.1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - прекратить. Обязать получателя платежа Казначейство России (ФНС России) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» госпошлину в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей. Определение может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья М.Ю. Писарева Копия верна: Мировой судья Секретарь: Справка: определение вступило в законную силу с _______________ Мировой судья Секретарь: Судьи дела:Писарева Марианна Юрьевна (судья) (подробнее) |