Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-340/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Нечаева М.А., с участием защитника Евтушенко В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «Управляющая компания Уют» ФИО2, родившейся <ДАТА2> в д.Черновщина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь директором ООО «Управляющая компания Уют» (Иркутская область, г. <АДРЕС>, мкр. Центральный, <АДРЕС>, в нарушение пп.5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила с нарушением установленного срока в ОСФР России по <АДРЕС> области отчет ЕФС-1 в форме электронного документа (подраздел 1.1 Сведений о страховом стаже, заработной плате и дополнительных взносах на накопительную пенсию) в отношении одного застрахованного лица. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Защитник ФИО2 Евтушенко В.Д. в судебном заседании вину признал, пояснил, что ФИО2 является единственным учредителем организации, которая уже была привлечена за данное правонарушение, штраф оплатила, о чем представил платежное поручение. Выслушав защитника Евтушенко В.Д., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и период выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам). В соответствии с п. 6 ст. 11 названного Закона, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи представляются страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> ФИО2, являясь директором ООО «Управляющая компания Уют» представил отчет ЕФС-1 в форме электронного документа (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности раздела 1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию) в отношении одного застрахованного лица (ФИО3). Вместе с тем, согласно представленному отчету дата окончания договора ГПХ - <ДАТА7>, следовательно срок представления отчета истек <ДАТА8> Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 08.07.2025; - отчетом по форме ЕФС-1; - протоколом проверки отчетности. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Управляющая компания Уют» является действующим юридическим лицом, его генеральным директором значится ФИО2 В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, приняла меры к предоставлению в Фонд пенсионного и социального страхования необходимых сведений, имущественный ущерб в результате совершенного правонарушения не причинен, суд находит возможным не назначать ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, а заменить его предупреждением.

Оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, препятствующих замене административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Руководствуясь ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Управляющая компания Уют» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Нечаева