Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело № 4-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 03 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01 ноября 2016 года в 21 час 58 минут у дома 4 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив своими действиями пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОА 878331 от 28 января 2017 года ФИО2 01 ноября 2016 года в 21 час 58 минут у дома 4 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив своими действиями пункт 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2 Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, ФИО2, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015г. № 933н «О порядкепроведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Поскольку у ФИО2 были выявлены внешние признаки опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу 29 АМ 275627 от 01 ноября 2016 года ФИО2 отстранён от управления транспортным средством в связи с внешними признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО2, как лицу, управляющему транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он, как лицо, управляющее транспортным средством, прошел данное освидетельствование. Актом освидетельствования 29 АА 041191 от 01 ноября 2016 года у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения. Протоколом 29 АК 256122 от 01 ноября 2016 года ФИО2 направлен намедицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного врачом ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» <АДРЕС> у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте № 618 от 01 ноября 2016 года, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения от 18 декабря 2015 года № 933-н. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью организации здравоохранения. Медицинское освидетельствование ФИО2 проведено путём отбора биологического объекта у освидетельствуемого: осуществлён забор мочи, в которой аппаратом-анализатором ИХА-ФМ выявлен метамфетамин, кокаин. У ФИО2 установлено состояние опьянения. Таким образом, управление ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения полностью подтверждаются материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО2<ФИО>, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и полагает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеуказанное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № <***> Отделение Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, БИК банка получателя 041117001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Администратор Управление Министерства внутренних дел. УИН 18810429170190000727.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района <...>, кабинет 415).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Жданова