Решение от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Иркутска - Административное



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, <ДАТА3> совершено нарушение, выразившееся не предоставлении в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не являлось управляющей компанией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Управляющей компанией в данном доме является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которой совершенно другой ИНН и ОГРН. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не имеет счет и никогда не собирал взносы на капитальный ремонт МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой. В соответствии с законом <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <АДРЕС> области», а именно с ч. 4 ст. 3 этого закона, не приходили ни какие требования от органов госжилнадзора о предоставлении указанных сведений, которые бы владелец спецсчета мог бы исполнить в течение 10 рабочих дней со дня поступления соответствующего требования в соответствии с ч. 6 ст. 3 данного закона. Поскольку ст. 19.7 КоАП РФ содержит общие положения об административном правонарушении о непредставлении сведений в государственные органы, а порядок и сроки предоставления этих сведений прописаны в региональных законах, считает, что административного правонарушения в данном случае нет.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.22.2016 года к административной ответственности привлекается ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.

Как следует из протокола об административном правонарушении и протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 принято
решение
о формировании фондов капитального ремонта общего имущества на специальных счетах. Владельцем специальных счетов выбрано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно п. 3 ст. 172 ЖК РФ, владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете. Однако вышеуказанные сведения за 3 квартал 2016 года в установленный срок в службу государственного жилищного надзора <АДРЕС> области предоставлены не были. В связи с чем, в действиях юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно приложенному к материалам дела протоколу <НОМЕР> внеочередного общего собрания в очной форме собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 от <ДАТА5>, приняты решения о формировании фонда капитального ремонта многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на специальном счете, владельцем специального счета уполномочить управляющую организацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. 4-я Железнодорожная, д. 100/2, назначить управляющую организацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> уполномоченным лицом на открытие специального счета и совершение операций.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> является владельцем специального счета и обязано представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль



Судьи дела:

Шуль Кристина Николаевна (судья) (подробнее)