Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Решение по уголовному делу


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело №1-8/17


01февраля 2017 года Село Акьяр Хайбуллинскийрайон

Мировой судья судебного участка№1 судебного района Хайбуллинский район,Алибаева Д.Ш., с участием гос.обвинителя, помощника прокурора Суюндукова Э.С.,адвоката Мамбетова Р.Г.., представившего ордер №06 и удостоверение №1169

подсудимого Ярмухаметова <ФИО>.,при секретаре Габбасовой А.Ф.,

также потерпевшего <ФИО2>,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ярмухаметова <ФИО3>,<ДАТА> уроженца <АДРЕС>; проживающего в <АДРЕС>,имеющего среднее специальное образование;вдовца , неработающего , военнообязанного,ранее не судимого,обвиняемого по ст.116УК РФ.



У С Т А Н О В И Л:

28сентября 2016года около 19час 55мин в <АДРЕС>района РБ,Ярмухаметов <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <ФИО2> который разговаривал по сотовому телефону возле подьезда»№1 <НОМЕР> по <АДРЕС> задал вопрос «Ты Бахтияр и что ты здесь делаешь?»<ФИО2> в ответ Ярмухаметову <ФИО> мотнул головой показывая ,что занят.Ярмухметов <ФИО>. используя ответ <ФИО2> как игнорирование на его вопрос,то есть причину из хулиганских побуждений и умышленно с целью причинения физической боли нанес один удар кулаком правой руки в область лица и один удар правой ногой в область левой руки <ФИО2>,отчего последний ощутил сильную физическую боль. Умышленными преступными действиями Ярмухаметова <ФИО>. <ФИО5>..причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица. Данные телесные повреждения не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Органами дознания действия Ярмухаметова <ФИО>. квалифицированы по ст.116 УК РФ квалифицируемое как, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Подсудимый Ярмухаметов <ФИО>.вину признал вину полностью и согласился с обвинением полностью,заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения,понимает при этом характер и последствия заявленного ходатайства в присутствии его защитника и после консультации с ним,осозает последствия постановления приговора без проведения судебного разбиртельства.Пределы обжалования приговора,предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

Обвинение с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по уголовныму делу доказательствами.

Выслушав мнение гособвинителя,защитника,потерпевшего согласных на рассмотрение дела в особом порядке суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ярмухаметова <ФИО>.в обьеме предьявленного ему обвинения,квалифицировав его действия как по ст.116Ук РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль,но не повлекших последствий указанных в ст.115УК РФ из хулиганских побуждений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим его вину обстоятельством является признание вины,раскаяние в содеянном

Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в силу ст.63 п.1.1 УК РФ,так как судом установлено,что Ярмухаметов <ФИО>.,выпив, и нанес побои потерпевшему.

На диспансерном учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит.Характеризуется отрицательно.

На основании изложенного,учитывая мнение потерпевшего,не желающего строго наказывать подсудимого, суд находит возможным назначить наказание подсудимому,не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :


Ярмухаметова <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116УК РФ и назначить наказание в размере 250(двести пятьдесят)часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хайбуллинский районный суд в в течение десяти суток с момента его провозглашения.


Мировой судья : Д.Ш.Алибаева