Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-157/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении № 5-157/17

18 апреля 2017 года г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2<ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (справка ИБД),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14:40 часов ФИО2 <ФИО> находился на улице, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - у многоквартирного жилого дома <НОМЕР><АДРЕС> микрорайона города <АДРЕС> Республики - бесцельно бродил, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> с протоколом согласился, факт допущенного правонарушения подтвердил, с нарушением согласился, пояснил, что шел домой после дня рождения, после чего его задержали сотрудники полиции. Имеет травму позвоночника, в связи с чем, ему нельзя употреблять спиртное, но он выпил, не рассчитал. Вину признал. Штрафы оплатил, в связи с чем, просил назначить штраф в минимальном размере, поскольку имеет сложное материальное положение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ФИО2<ФИО>., считаю, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., в котором ФИО2 в строке объяснений поставил подпись, объяснений не внес; рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых содержатся сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении; протоколом объяснений ФИО3<ФИО>, которая указала, что пьяный мужчина бродил у дома <НОМЕР><АДРЕС> мкр. <АДРЕС> в состоянии опьянения, шатался спотыкался, падал; протоколом о направлении лица на мед. освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> г., согласно которому ФИО2 <ФИО><ДАТА3> в 14:55 час. от прохождения медицинского освидетельствования у врача-нарколога отказался.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам, которые нашли объективное подтверждение представленными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, допущенного ФИО2<ФИО>.

В своих рапортах сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения ФИО2<ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные обстоятельства подтверждены также и объяснениями ФИО3<ФИО>, которая была предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО6>. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия ФИО2<ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается справкой ИБД, в связи с чем, учитывая личность лица, привлекаемого к ответственности, характер совершенного правонарушения, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья ФИО2<ФИО>., наказание должно быть назначено в виде штрафа не в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29. 9 - 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> Счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья: А.В. Храмов



Суд:

Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)