Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, холостого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного <АДРЕС> района РБ, фактически проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> д.<НОМЕР><АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, 03.03.2017 года в 01.40 часов гр. ФИО2 <ИО3> отсутствовал по месту жительства по ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР><АДРЕС> РБ, чем повторно нарушил в течение года административное ограничение, установленное решением Бураевского районного суда РБ от 15.09.2016 года.

Таким образом ФИО2 <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергался. Также суду пояснил, что отсутствовал дома, так как находился у соседей.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО2 <ИО> рапортом инспектора по административному надзору ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения Бураевского районного суда РБ от 15.09.2016 года, вступившего в законную силу 27.09.2016 года, списком об административных правонарушениях ФИО2 <ИО> копией протокола об административном правонарушении от 13.10.2016 года, копией протокола об административном правонарушении от 17.02.2016 года, заявлением ФИО2 <ИО> о разрешении перемены места проживания.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.12.2013 года «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 <ИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2 <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок наказания исчислять с 09.03.2017 года с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Бураевский районный суд РБ.


Мировой судья согласовано ФИО1