Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017

Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




Дело № 2-342/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



27 марта 2017 года город Мурманск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Риал Трейд» к Осиповой <ИО1> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Риал Трейд» обратилось в суд с иском к Осиповой <ИО>. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: 20 марта 2017 года и 27 марта 2017 года. Истец извещался о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 20 марта 2017 года и 27 марта 2017 года, истец суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление ООО «Риал Трейд» к Осиповой <ИО1> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Мировой судья подпись А.В. Снятков


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья А.В. Снятков



Суд:

Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее)