Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-____/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 июня 2017 года г.ШагонарМировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н.с участием Кому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО>,1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

по решению Кызылского городского суда Республики Тыва от 8.06.2015 года в отношении Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком на 3 года, на период надзора установлены следующие ограничения: 1.Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, 2.Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, 3.Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Но Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зная о возложенных на него ограничениях, 21 мая 2017 года в 22:10ч не находился в своем доме, расположенном по адресу: г.Шагонар ул.Дружбы, 55 комн 514, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от 6 июня 2017 года. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил о том, что пояснил о том, что действительно не находился у себя дома 21 июня 2017 года в 22:10ч, т.к. выпил с друзьями и вернулся поздно. Об ограничениях знает, копию решения получал.

Выслушав Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются приобщенными к материалам дела такими доказательствами, как рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> Ондар А.В.; копией решения Кызылского городского суда РТ от 8.06.2015г, в соответствии с которым на него возложены следующие ограничения обязательно 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22ч до 6 ч, за исключением случаев, связанных с работой; а также актом посещения поднадзорного лица по месту жительства. Из показаний самого привлекаемого, он получал копию данного решения. Из предупреждения видно, что Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупрежден об ограничениях, возложенных на него по решению суда.

Однако, Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зная о возложенных на него ограничениях, 21 июня 2017 года в 22:10ч не находился в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> ком.514, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Таким образом, он нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22ч до 6 ч, за исключением случаев, связанных с работой.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаков правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. А к смягчающим, суд отнес признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства, суд счел справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд считает, что он соразмерен тяжести совершенного правонарушения и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комбу <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста 6 суток.

Срок наказания исчислять с22ч 15м. 21.06.2017 года

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Улуг-Хемский районный суд.



Мировой судья: Биче-оол Ч.Н

Копия верна

Мировой судья: Биче-оол Ч.Н