Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017

№ 5 - 67 \2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«08» февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. ФИО4-на-Дону ФИО1, находящийся по адресу: <...>,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, РО, проживающего: <АДРЕС> края, <АДРЕС>,работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10.01.2017 г. примерно в 16 часов 30 минут в г. Ростове-на-Дону на ул. Мясникова, 97А, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушив ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание явился ФИО3 , вину свою не оспаривает, запрещающий знак не заметил, не намеренно нарушил правила, просил строго не наказывать, назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, поскольку транспортное средство является источником его заработка.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен законно в соответствие с требованиями норм КоАП РФ.

Вина ФИО3 в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.01.2017 г. № 61 АГ 958173,

- пояснениями ФИО3, даннымив ходе судебного заседания,

- схема места совершения административного правонарушения,

- карточкой водителя.

В нарушение правил дорожного движения РФ ФИО3 требования дорожного знака п. «3.1» ПДД РФ - «въезд запрещен» -запрещен въезд всех транспортных средств в данном направлении, не выполнил. Данный знак главным образом применяют на участках дорог с односторонним движением, чтобы предупредить водителей о наличии движения во встречном направлении. Знак применяется в местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или боковых проездов. Также не выполнила требования дорожного знака «5.5» ПДД РФ. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Требования указанных дорожных знаков также не учтены ФИО3.

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО3 установлены.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, работает, ранее не привлекался к административной ответственности (согласно карточке водителя), транспортное средство необходимо для осуществления трудовой деятельности, что является смягчающими по делу обстоятельствами, отягчающие административную ответственность обстоятельств отсутствуют.

Суд приходит к выводу назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

р\с № <***>, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель - УФК по РО ( ГУ МВД по Ростовской области л/с <***>), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461176030002767.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд г. ФИО4 - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Мировой судья :