Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017Судебный участок № 1 г. Рыльска и Рыльского района (Курская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу гор. Рыльск 20 апреля 2017 года. Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Орехов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Орлова Вячеслава Викторовичу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА3> в 11 час 00 минут гражданин Орлов В.В. управлял мопедом Альфа государственный номерной знак отсутствует, который принадлежит ему на праве личной собственности, на <АДРЕС> гор. Рыльска Курской области, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.7 ПДД и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный материал на Орлова В.В. поступил на рассмотрение в суд <ДАТА1> В судебном заседании Орлов В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив суду, что не имеет водительского удостоверения, но выпил спиртного и управлял мопедом. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом, согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. Согласно Акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Орлова В.В. установлено алкогольного опьянение, показание прибора 0.468 мг/л. Судья считает, что вина Орлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой ГИБДД, протоколом освидетельствования и другими материалами дела. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию 1 к статье 264 УК РФ, под другими механическими транспортными средствами в ст. 264 и 364.1 УК РФ понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с положением ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации одной из установленных категорий транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное права - право на управление транспортными средствами, является категория «А» - мотоциклы. Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российские национальные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права управления транспортными средствами ряда категорий и входящих в них подкатегорий, в том числе: категория «А» - мотоциклы. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», мотоциклом признается двухколесное механическое транспортное средство с боковымприцепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см. или максимальная конструктивная скорость (при любом объеме двигателя) превышает 50 км\ч. Орлов В.В., согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району Курской области водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Орлов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что Орлов В.В. вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. На основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать Орлова Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, содержать в ИВС ОМВД России по Рыльскому району Курской области, срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Орехов А.А. Суд:Судебный участок № 1 г. Рыльска и Рыльского района (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Орехов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |