Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-374/2017г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 июня 2017 года гор. Баймак



Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А. (г. Баймак, пр. С. Юлаева, 9), с участием Ушанова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ушанова <ФИО2>у с т а н о в и л :


Ушанов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 23 часа 40 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, с результатом 0,662 мг/л.

Ущанов <ФИО> в судебном заседание вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом согласился, показал, что с женой поругался, из-за не хватки денег. Выпил и поехал на соседнюю улицу, по пути остановили ДПС.

Выслушав Ушанова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Ушанова <ФИО> в его совершении в судебном заседании установлено.

Ушанов <ФИО> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления автомобилем <НОМЕР> г/г <АДРЕС>.

Согласно акту освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения Ушанова <ФИО> наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 661 мг/л. С актом освидетельствования Ушанов <ФИО> был согласен.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, при процессуальных действиях велась видеосъемка.

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Нахождение Ушанова <ФИО> при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, бумажный чек к акту приобщен.

Действия Ушанова <ФИО> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицировано правильно, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.


На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ушанова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ Банка России, <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, КПП <НОМЕР>, УИН: 18810402170280003594.


Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.



Мировой судья Туктанова Г.А.