Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017

Дело №5-304/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2017 годагород Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ДАТА>, в районе дома <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством «<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом уведомлен, причина неявки мировому судье не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 о дне,времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором имеется описание административного правонарушения, а также объяснения ФИО1 о том, что он <ДАТА3> выпила алкогольный напиток виски 0,2».

Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.

Актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 освидетельствован в <ДАТА><ДАТА> с применением технического средства «<НОМЕР>», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>, погрешность прибора <НОМЕР>, показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,43 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе.

Записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения, изложенные в акте освидетельствования (л.д.8).

Из протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> следует, что автомобиль «<НОМЕР>, под управлением ФИО1 задержан и передан для помещения на специализированную стоянку в <АДРЕС>

Согласно ст.1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».

Нарушений требований закона, которые могут вызывать сомнения в достоверности отраженных в представленных материалах дела протоколах и других документах сведений, влекущих признание их недопустимыми, при составлении протоколов допущено не было.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение, имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) ИНН - <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК - 046311001, Код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810464170610005520.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о необходимости сдачи водительского удостоверения в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Ю.Е. Заикина