Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-857/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-857/25

УИД 35MS0052-01-2025-002369-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 г. г.Никольск (резолютивная часть оглашена 08 сентября 2025 г.)

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52Т.ФИО1, (161440, Вологодская область, Никольск, пер.Заводской, д.1 В), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2025 года в 01 час 18 мин. в помещении кафе «*****» по адресу: ***** в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, схватила правой рукой за правое предплечье ФИО3, отчего ФИО3 испытала физическую боль, получила телесное повреждение согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 31.07.2025 г. в виде кровоподтека правого предплечья по наружной поверхности, которое расценивается как не причинившие вреда здоровью. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается, последствий, установленных ст. 115 УК РФ, ее действия не повлекли. Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что в ночное время 27 июля 2025 г. находилась в кафе «*****», где у нее произошел конфликт с владелицей кафе Ш.Е.Д., между ними началась драка. В конфликт вмешалась знакомая Ш.Е.Д.- ФИО3, которая также нанесла удары ногами по ней (ФИО2) в тот момент, когда Ш. уронила ее на пол. Через некоторое время, уже после того, как их разняли, к ней подошла ФИО3, они стали разговаривать о произошедшем конфликте, она попросила ФИО3 показать ей запись с камер видеонаблюдения и взяла ее за правую руку, для того, чтобы ФИО3 прошла с ней посмотреть видео. Умысла на причинение боли ФИО3 она не имела, она просто держала ее руку.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела пояснила, что 27 июля 2025 г. в ночное время находилась в кафе «*****», где произошел конфликт между ее знакомой Ш.Е.Д. и одной из посетительниц кафе (ФИО2), между ними началась драка. Она стала разнимать их. Уже после этого ФИО2 с силой схватила ее рукой за предплечье правой руки, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО2;

- рапортом-сообщением ОД ОМВД России по Никольскому району, согласно которому в 13 часов 50 минут 24 августа 2025 г. поступил рапорт УУП ФИО4 о том, что в ходе работы по КУСП от 27.07.2025 г. в действиях ФИО2 усматривается статья 6.1.1 КоАП РФ; - рапортом УУП ОМВД России по Никольскому району ФИО4 о выявлении признаков административного правонарушения; -письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 28.07.2025 г., согласно которым 27 июля 2025 г. около 01 часа она находилась в кафе «*****», была свидетелем конфликта между Ш.Е.Д. (владелицей кафе) с одной из посетительниц кафе (ФИО2). Она вмешалась в конфликт, а после того, как ФИО2 оттащили от Ш., около 01 часа 18 минут она стала разговаривать с ФИО2, которая взяла ее рукой за предплечье правой руки и сжала, причинив физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 28.07.2025 г., признавшей, что в ходе конфликта взяла рукой левой рукой за ее правую руку, но причинять ей физическую боль не хотела; -письменными объяснениями свидетеля Ш.Е.Д. от 28.07.2025 г., пояснившей, что у нее произошел конфликт с ФИО2, в конфликт вмешалась ФИО3, которая позже рассказала, что ФИО2 схватила ее правой рукой; -заключением судебно-медицинского эксперта от 31.07.2025 г., согласно которому на теле ФИО3 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья по наружной поверхности размером 5,5х5,0 см. синюшного цвета, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета, не исключается, что дата их причинения- 27.07.2025 г.; -протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2025 г. и фотоматериалами к нему, в ходе которого осмотрено помещение кафе «*****», где ФИО2 схватила за правое предплечье ФИО3 Совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО2 административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Наличие на теле потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, характер и локализация которых соответствует пояснениям потерпевшей о совершенных ФИО2 действиях, подтверждает наличие состава административного правонарушения.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство - наличие малолетних детей.

Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 52. Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо заплатить назначенный штраф на счет 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, (получатель - УФК по Вологодской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130: 160001, <...>), номер казначейского счета 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19534000, КБК 01311601063010101140 УИН 0321658302509051320136693 (штраф по материалам ОМВД России по Никольскому району), квитанцию об уплате предоставить в судебный участок. За неисполнение административного наказания в виде штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Т.ФИО1

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23 сентября 2025 года.