Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-160/2017Судебный участок №48 Березниковского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-161/17 17 марта 2017 года город Березники<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края А.А. Шатуленко, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 административный материал по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимашева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 16 марта 2017 года в 14.05 час. у дома № 41 по ул. Пятилетки г. Березники Пермскогокрая, Тимашев А.А.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Тимашев А.А.1 вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что факт совершения данного правонарушения Тимашевым А.А.1 нашел подтверждение в судебном заседании. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 16 марта 2017 года в 14.05 час. у дома № 41 по ул. Пятилетки г. Березники Пермскогокрая, Тимашев А.А.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Кроме признательных показаний Тимашева А.А.1, его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении; материалом проверки № 7444. Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований нет. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у судьи сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности. При таких обстоятельствах судья считает вину Тимашева А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной в полном объеме. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Тимашев А.А.1 совершил грубое правонарушение в области дорожного движения, вину признал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Признать Тимашева А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 14 суток с исчислением срока с 17 час. 40 мин. 17 марта 2017 года. Постановление направить для исполнения в СПАА г. Кизел, СПАА г. Соликамска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью. Мировой судья А.А. Шатуленко Суд:Судебный участок №48 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шатуленко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |