Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело №1-55/17
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я.

с участием государственного обвинителя - Мосейко Е.В.,

защитника подсудимого Серякова Д.В. - адвоката ДорогинаС.С.,

при секретаре Крутиковой О.В.,

а также с участием подсудимого Серякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Серякова Д.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего без регистрации по адресу ХХХ, гражданство, сведения об образовании, семейное положение, сведения о работе, отношение к воинской обязанности, сведения о судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

03 апреля 2017 года около 06 часов 00 минут Серяков Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ХХХ, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Серяков Д.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с поверхности кухонного гарнитура, находящегося в указанном помещении, совершил хищение сотового телефона марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета с ИМЕЙ-номером ХХХ, стоимостью 15000 рублей, в котором использовалась сим карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером ХХХ, не представляющая материальной ценности, принадлежащего ФИО. Впоследствии Серяков Д.В<ФИО1> покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, затем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Серякова Д.В. ФИО был причинен имущественный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Подсудимый Серяков Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ признал полностью, с объемом обвинения согласен, ходатайствует об особом порядке принятия решения - постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, гражданский иск не заявлен.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Серякова Д.В. кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Серякова Д.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающими наказание подсудимому Серякову Д.В. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья, объяснения Серякова Д.В. (л.д. 17), как явку с повиной.

Отягчающим подсудимому Серякову Д.В. обстоятельством является рецидив преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Серякова Д.В. суд учитывает, что он ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не состоит, на учете в Вологодском областном наркологическом диспансере состоит с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, и то, что содеянное относится к преступлениям небольшой тяжести, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому Серякову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а приговор мирового судьи от 20 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - сотовые телефоны марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета с ИМЕЙ-номером ХХХ, «SAMSUNG.» в корпусе черного цвета с ИМЕЙ-номерам ХХХ- оставить в распоряжении Казакова Е.В., следы рук на 7 светлых дактилопленках и, окурок - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Серякова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Наосновании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Серякову Д.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на условноосужденного Серякова Д.В. обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 20 мая 2016 года -исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - сотовые телефоны марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета с ИМЕЙ-номером ХХХ, «SAMSUNG.» в корпусе черного цвета с ИМЕЙ-номерам ХХХ- оставить в распоряжении ФИО, следы рук на 7 светлых дактилопленках и, окурок - уничтожить после вступления приговора в законную силу..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в течение 10 суток с момента его провозглашения в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3.

Мировой судья В.Я. Моисеева

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 20.06.2017 года.