Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-180/2017




№ 5-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 апреля 2017 г.

г. Краснознаменск

Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., при секретаре Накурдиной Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1 1>, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, 28.01.2017 года в 01 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тайота Ленд Крузер», гос.номер <НОМЕР>, на 5 км +400м. автодороги А108 МБК Волоколамско-Ленинградского направления, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, обогнав попутно движущееся транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20, нарушив п.п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в указанную дату и время проезжая по А108 МБК Волоколамско-Ленинградского направления совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО №127174 от 28.01.2017 года, согласно которому в указанную дату в 01 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тайота Ленд Крузер», гос.номер <НОМЕР>, на 5 км +400м..автодороги А108 МБК Волоколамско-Ленинградского направления, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, обогнав попутно движущееся транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20, нарушив п.п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи;

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что водитель ФИО1, который управляя автомобилем «Тайота Ленд Крузер», гос.номер <НОМЕР>, на 5 км +400м. автодороги А108 МБК Волоколамско-Ленинградского направления совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 в зоне ограниченной видимости с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Со схемой нарушения ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись.

Из дислокации дорожных знаков и линии разметки следует, что участок автодороги А108 МБК Волоколамско-Ленинградского 5 км +400м. имеет по одной полосе в каждом направлении, транспортные потоки разделены дорожной линией разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, запрещающей ее пересечение.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

Представленные органами ГИБДД документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1 1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1 1>, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа.

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по МО) ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811630020016000140 БИК 044525000, ОКТМО 46618000, УИН 18810350176110000214

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: М.М. Калинина



Суд:

Судебный участок №164 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ