Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-70/2025

Судебный участок № 2 Благовещенского района Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

дело № 5-70/2025

УИД22MS0051-01-2025-000429-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 28 марта 2025г. в 14 час. 20 мин. ФИО2,не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2101 г/н <НОМЕР> по ул<АДРЕС>с признаками алкогольного опьянения,

в 14 час. 30 мин 28 марта 2025годане выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 22 ВР № 088246; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 марта 2025года 22АО №886112; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2025, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на которое направлялся при наличии признаков алкогольного опьянения - нарушение речи, актом об отказе лица о прохождении освидетельствования на месте; протоколом о задержании транспортного средства от 28 марта 2025года 22АС №451073, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский», видеозаписью и иными материалами дела. Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет. Также не имеет удостоверения тракториста-машиниста, что подтверждается сведениями инспекции гостехнадзора Алтайского края.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит. При определении вида и меры наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, совершение правонарушения впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, отсутствие подтвержденных данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 31 марта 2025 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский». Обязать начальника МО МВД России «Благовещенский» в соответствии с требованиями части первой cт. 31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский». Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная Копия верна: Мировой судья О.С. Левадная



Судьи дела:

Левадная Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ